대여금반환소송 조력 사례 | 1억 5천만 원 전액 반환 성공

대여금반환소송으로 찾아주신 의뢰인과 채무자는 지인을 통해 알게 되어 오랜 기간 교류해 온 사이였습니다.

채무자는 일정 기간 동안 “자금 흐름만 잠깐 메워 달라”, “프로젝트 정산이 끝나면 한 번에 정리하겠다”는 말을 하며 도움을 요청했습니다.

의뢰인은 관계를 고려해 여러 차례에 걸쳐 금원을 보냈고 누적액이 총 1억 5천만 원에 이르렀습니다.

문제는 채무자가 “정산일이 잡혔다”고 말한 시점이 지나도 변제가 이뤄지지 않았고 이후에는 연락이 뜸해지거나 “곧 처리하겠다”는 답만 반복됐다는 점입니다.

의뢰인은 단순한 지연이 아니라 변제 의사가 불명확하다고 판단했고, 더 늦기 전에 반환 근거를 확정하기 위해 대여금반환소송을 준비하며 채권추심센터를 찾아주셨습니다.

1. ‘도움’이 아니라 ‘빌려준 돈’임을 정리

지인 간 거래는 나중에 “그때는 준 돈”이었다고 다투는 경우가 많습니다.
채권추심센터는 자금 요청 경위와 반복된 상환 약속 정황을 정리해 반환을 전제로 한 대여금임을 먼저 분명히 했습니다.

2. 증거를 시간순으로 묶어 미변제 1억 5천만 원 특정

송금 내역, 메신저 대화, 통화 기록을 시간순으로 재정리해 거래 흐름이 한눈에 보이게 구성했습니다.
그 결과 대여 사실과 미변제 원금 1억 5천만 원이 명확히 드러나도록 제출했습니다.

3. 실제 반환까지 이어지도록 보전·집행 대응 준비

승소 후에도 미지급이 이어질 수 있어 가압류 등 보전조치 가능성을 함께 검토했습니다.
판결 뒤에는 강제집행으로 곧바로 진행할 수 있도록 필요한 준비를 병행했습니다.

대여금반환소송에서 법원은 채무자에게 대여금 1억 5천만 원 전액 지급을 명하는 취지로 판단했고 소송비용 부담 역시 채무자 측에 귀속되는 결론이 내려졌습니다.

지인 간 대여금 분쟁은 차용증이 없거나 대화가 단편적으로 남아 다툼이 길어지는 경우가 많습니다.

이럴수록 거래의 성격을 먼저 정리하고 증거를 ‘흐름’으로 엮어 설득력 있게 제출하는 것이 대여금반환소송의 핵심입니다.

채권추심센터는 사안별로 회수 가능성을 진단하고, 필요한 경우 보전·집행 단계까지 연계해 실질적인 반환을 돕고 있습니다.

도움이 필요하시다면 🔗채권추심변호사 법률상담예약 을 통해 사건을 의뢰해주시길 바랍니다.