CONTENTS
- 1. 채권추심변호사 찾아오신 의뢰인
- - 채권추심변호사가 정리한 대부업 관련 핵심 법령
- - 채권추심변호사가 알려주는 관련 자주 묻는 질문
- 2. 채권추심변호사의 처벌 방어 위한 전략
- - 불법채권추심 변론: 피의사실 인정과 진지한 반성 강조
- - 불법채권추심 변론: 범행 동기와 경제적 사정 고려
- 3. 채권추심변호사의 조력으로 기소유예 처분 확정
1. 채권추심변호사 찾아오신 의뢰인

채권추심변호사를 찾아오신 의뢰인의 사연입니다.
의뢰인은 지인의 부탁으로 시작한 소소한 자금대여 활동이 본인도 인식하지 못한 사이 불법 대부행위로 번지고 말았다고 하셨습니다.
최근 자금 회수가 원활하지 않자, 일부 채무자에게 지속적인 문자 메시지를 보내게 되었는데요.
의뢰인은 “하루빨리 갚지 않으면 책임지게 하겠다”는 표현이 담긴 문자를 전송했는데, 피해자가 불법채권추심으로 경찰에 의뢰인을 신고하며 해당 사건에 연루되고 말았습니다.
수사기관은 다음과 같은 점을 문제 삼았습니다.
-대부업 등록 없이 반복적으로 금전을 빌려준 점
-법정이자율(연 20%)을 초과한 이자를 수취한 점
-채권 추심 과정에서 채무자에게 부담을 주는 반복적 연락 및 위협적 표현 사용
의뢰인은 해당 행위가 위법한 줄 몰랐고, 자신은 단지 돈을 빌려주고 회수하려 했을 뿐이었다고 말씀하시며 도움을 요청하셨습니다.
채권추심변호사가 정리한 대부업 관련 핵심 법령
∙대부업법
-등록 없이 대부업을 영위하면 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하 벌금
-반복성·영리성을 갖춘 금전 대여 행위는 등록 대상
∙이자제한법
-개인 간 거래라도 이자율은 연 20%를 초과할 수 없음
-초과 이자 수취 시 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금
∙채권의 공정한 추심에 관한 법률
-채권추심과 관련해 폭행, 협박, 위계, 위계 또는 위력 행사, 공포심이나 불안감을 유발해 사생활 또는 업무의 평온을 심하게 해치는 방문∙전화, 거짓 표시 또는 불공정한 행위는 금지
-이를 위반할 시 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금
채권추심변호사가 알려주는 관련 자주 묻는 질문
1. 대부업과 사채업의 차이는?
대부업은 돈을 빌려주거나, 채권을 넘겨받아 받아내는 일을 업으로 하는 것으로, 관할 행정청에 등록한 사람만 대부업자로 인정됩니다. 대출을 중개하는 사람은 대부중개업자라 하며, 역시 등록이 필요합니다.
반면, 사채업은 일반적으로 은행 등 금융기관이 아닌 사람이 돈을 빌려주는 행위 전반을 뜻합니다. 이 중 등록 없이 영업을 하는 경우는 ‘미등록대부업자’, 즉 불법 사채업자로 처벌 대상이 됩니다.
등록 없이 대부업을 하면 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금형을 받을 수 있으며, 법은 이를 통해 고리이자나 불법채권추심으로부터 소비자를 보호하고자 합니다.
2. 채무자 보호를 위한 의무사항
채권추심자는 채무자 보호를 위해 몇 가지 중요한 의무를 지켜야 합니다.
먼저, 채무자가 채무를 증명할 수 있는 서류를 요청한 경우, 특별한 사유가 없다면 반드시 이를 제공해야 합니다.
또한, 채권추심을 위임받아 활동하는 경우, 본격적으로 추심을 시작하기 전에 채권추심자의 정보와 위임 사실을 채무자에게 알려야 하며, 동일한 채권에 대해 둘 이상의 사람에게 추심을 위임하는 행위는 금지됩니다.
아울러, 채무의 존재를 다투는 소송이 진행 중일 때는 채무자를 신용정보에 채무불이행자로 등록할 수 없고, 채권추심 과정에서 알게 된 채무자나 관계인의 개인정보를 누설하거나 추심 목적 외로 사용하는 것도 금지됩니다.
2. 채권추심변호사의 처벌 방어 위한 전략

채권추심변호사가 의뢰인의 처벌 방어를 위한 전략을 수립했습니다.
아래와 같은 변호를 펼치며, 선처를 요청했습니다.
불법채권추심 변론: 피의사실 인정과 진지한 반성 강조
의뢰인은 조사를 받으며 자신의 행위가 법을 위반했음을 인정하고 깊이 반성했습니다.
채권추심변호사는 의뢰인이 경기 침체로 자영업을 접은 후 생활비 마련을 위해 자금대여를 시작한 사정, 그리고 해당 자금 대부분이 사실상 회수되지 않았다는 점을 토대로 상업적 목적이 아닌 생활형 대응이었음을 강조했습니다.
불법채권추심 변론: 범행 동기와 경제적 사정 고려
의뢰인은 형사처벌 전력이 없는 초범으로, 현재는 건설 현장에서 근로 중이며 부양 가족이 있는 생계형 가장입니다.
채권추심변호사는 의뢰인이 고의적으로 법을 어기려 한 것이 아니라, 경제적 무지와 절박한 상황이 불러온 행위임을 강조하며 선처를 요청했습니다.
3. 채권추심변호사의 조력으로 기소유예 처분 확정
채권추심변호사의 조력 결과 검찰은 전체적인 정황과 반성 태도, 고의성 및 범행 동기, 경제적 사정 등을 종합적으로 고려해 기소유예 처분을 내렸습니다.
불법 채권추심은 실제로 실형이 선고되는 중대한 범죄입니다.
최근 판결례를 보면, 등록 없는 대부업을 하며 폭언·협박 등으로 채무자를 압박한 경우 징역형이 선고되고 있습니다.
불법 대부, 고리이자, 채권추심과 관련된 수사 또는 재판을 앞두고 있다면, 채권추심에 특화된 변호사의 조력을 통해 상황을 정확히 진단하고 대응 방안을 마련해야 합니다.
법무법인 대륜 🔗채권추심변호사는 혐의 성립 여부 법률자문부터 형사공탁제도 등을 진행하며 선처 방어를 위한 맞춤형 변호 전략을 제공하고 있습니다.
