채권추심
채권가압류
결정
[채권가압류 결정] 매매대금을 반환하지 않는 채무자의 채권을 가압류함
계약 파기를 위한 채권가압류 의뢰인은 A사와 임야에 대한 매매계약을 체결하였는데요. 의뢰인은 계약 체결 후 매매대금 전액을 지급하였지만 A사는 임야에 대한 소유권을 이전하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 이 계약을 파기하기 위해 채권가압류를 신청하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 채권가압류, 민사전문변호사의 조력을 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 상담을 통해 채궈가압류 결정 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A사를 상대로 매매계약해제에 따른 원상회복청구 소를 통해 채무자의 채무불이행을 원인으로하는 매매계약의 해제를 통지하였습니다. 또한, 계약이 해제됨에 따라 채무자는 채권자로부터 수령한 매매대금 전액을 반환할 의무가 있다 주장하며 채무자의 재산 처분을 막기 위해 채무자의 채권에 대한 가압류 신청을 진행하였습니다. 채권가압류 결정 받아 법원은 이 사건 채권가압류 신청은 이유가 있어 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 가압류하고, 제3채무자는 채무자에게 위 채권에 관한 지급을 해서는 안된다는 주문을 내렸는데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
채권가압류
결정
[채권가압류 결정] 대여금을 갚지 않는 상대방의 채권을 가압류함
대여금 갚지 않아 채권가압류까지 결심 의뢰인은 A씨와 40여 년간 친분을 맺어올 정도로 아주 가까운 사이였는데요. A씨는 동업을 적극적으로 권유하였고 의뢰인은 A씨를 믿고 공동사업을 계약한 후 투자비용을 지급하였습니다. 이후 A씨는 사업을 정상적으로 운영하기 위해서 돈이 더 필요하다며 한 번만 더 돈을 빌려주면 차용금을 모두 갚겠다고 의뢰인에게 재차 애원하였습니다. 이를 외면할 수 없었던 의뢰인은 한 차례 더 대여금을 빌려주었는데요. 약속된 기일이 지나도 A씨가 돈을 갚지 않자 다시 한번 변제를 요청하였지만 A씨로부터 돌아온 대답은 ‘체무변제를 계속 독촉하면 파산신청을 하겠다’는 것이었습니다. 이에 답답한 마음으로 속앓이를 하던 의뢰인은 대여금반환청구소송과 함께 A씨의 재산에 대한 채권가압류를 하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾았습니다. 채권가압류 신청, 민사전문변호사와 함께! 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 채권가압류 소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 A씨를 상대로 대여금반환청구소송을 제기하였습니다. 동시에 상대방이 재산 처분, 은닉, 파산 등으로 자신의 재산을 감소시키는 행위를 막기 위해 상대방의 재산에 대한 채권가압류 신청을 진행하였습니다. 채권가압류 결정 받아냄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 대여금 채권을 이유로, 채무자의 제3채무자에 대한 채권가압류 결정을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
보상금처분
승소
[보상금처분 소송 승소] 상대방의 보상금에 대한 처분·추심금지가처분 사례
보상금처분 민사소송 의뢰인은 A씨에게 건축물을 매입하여 그 건축물을 철거하고 새로운 건물을 신축하여 소유하고 있었는데요. 건축물의 부지가 도로개설사업 구간으로 편입되면서 편입보상금이 발생하게 되자 구건물의 등기부에 등재되어 있던 A씨가 나타나 자신에게도 보상금의 수령 권한이 있다고 주장하였는데요. 이에 의뢰인은 보상금처분과 관련 법적 조력을 요청하고자 민사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 보상금처분-추심금지가처분 신청 진행 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 보상금처분 관련 소송 승소 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사팀은 보상금수령채권에 대한 민사소송을 제기하는 동시에 보상금 협의 및 지급절차의 신속한 진행에 대한 방어장치로 채무자가 편입지장물보상금을 처분하는 것을 막기 위해 보상금처분-추심금지가처분신청을 진행하였습니다. 보상금처분 등 승소 법원은 채권자가 채무자에 대해 갖는 편입지장물보상금수령채권을 인정하였습니다. 이에 따라 채무자는 제3채무자로부터 채권을 추심하거나 타인에게 양도 등 일체의 처분행위를 해서는 안되며, 제3채무자는 채무자에게 해당 채권에 관한 지급을 해서는 안된다는 주문을 내렸습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.
채권추심
채권가압류
결정
[채권가압류 결정사례] 손해배상소송 중 피고인 채무자의 채권을 가압류함
손해배상소송 중 채권가압류 신청 의뢰인은 A사에 소속되어 철거현장에서 일하던 중 발이 미끄러지며 추락하여 가슴, 허리, 발목 등의 부위에 상해를 입어 장애를 입 약 9개월간 입원치료를 받고 퇴원 후 약 7개월간 통원치료를 받았지만 완치되지 못하고, 장애를 입었습니다. 이에 의뢰인과 의뢰인의 부모님은 손해를 배상받고자 손해배상청구, 채권가압류 등 법적 조력을 받기 위해 법무법인 대륜의 민사전문변호사를 찾게 되었습니다. 채권가압류, 손해배상 위한 전략 법무법인 대륜은 A사의 손해배상 책임의 발생경위, 일실수익과 향후치료비를 합한 일실수익, 위자료 등을 산정하여 손해배상 소송을 제기하고, 채무자의 재산을 가압류하여 본안 소송에서 의뢰인의 승소 시 강제집행을 하기 위해 채권가압류 신청을 진행하였습니다. 재판부 채권가압류 신청 인용 재판부는 법무법인 대륜의 신청을 받아들여 채무자의 제3채무자에 대한 채권을 가압류하고, 제3채무자는 채무자에게 해당 채권에 관한 지급을 해선 안 되며, 채무자는 청구금액을 공탁하고 집행정지 또는 그 취소를 신청할 수 있다는 주문을 내렸습니다. 만약 채권가압류 등 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 수행팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.